Состояние аффекта.
Ну и нравы в Ингушетии. В смысле такое везде бывает, но не везде, после этого на свободе остаются. Решение суда немного шокирует мягко говоря.
Магасский районный суд Ингушетии вынес приговор местному жителю Магомедбаширу Могушкову, совершившему «убийство чести» — он зарезал сестру, опозорившую семью. Об этом сообщает «КП».
Рассмотрев дело, суд счел, что мужчина совершил преступление в состоянии аффекта и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Правда бывает и хуже. В Пакистане вот, например, за такое вообще могут оправдать. У них в судебной системе до сих пор есть этот рудимент бог знает откуда, что если у родственников претензий к убийце нету, то можно отпускать. А в случае "убийств чести" у родственников зачастую "нету претензий".
Так то Пакистан страна не дикая, а даже наоборот достаточно культурная, но вот такое вот осталось.
А насчет этого случая, так уж как-то слишком странно совпало "состояние аффекта" с "необходимостью защитить честь семьи". Если "защищал честь", то наоборот можно же предположить, что человек действовал вполне обдуманно. То есть решение об убийстве принял, а потом уже убивал возможно и правда "в состоянии аффекта".
Что думаете, будет апеляция? Ужесточат приговор?
Магасский районный суд Ингушетии вынес приговор местному жителю Магомедбаширу Могушкову, совершившему «убийство чести» — он зарезал сестру, опозорившую семью. Об этом сообщает «КП».
Рассмотрев дело, суд счел, что мужчина совершил преступление в состоянии аффекта и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Правда бывает и хуже. В Пакистане вот, например, за такое вообще могут оправдать. У них в судебной системе до сих пор есть этот рудимент бог знает откуда, что если у родственников претензий к убийце нету, то можно отпускать. А в случае "убийств чести" у родственников зачастую "нету претензий".
Так то Пакистан страна не дикая, а даже наоборот достаточно культурная, но вот такое вот осталось.
А насчет этого случая, так уж как-то слишком странно совпало "состояние аффекта" с "необходимостью защитить честь семьи". Если "защищал честь", то наоборот можно же предположить, что человек действовал вполне обдуманно. То есть решение об убийстве принял, а потом уже убивал возможно и правда "в состоянии аффекта".
Что думаете, будет апеляция? Ужесточат приговор?