Запись находится тут.
https://edwinbell.livejournal.com/30811.html
Рассмотрим второй аргумент. Ибо мнение о том, что аборт, это убийство крайне распостраненно в некоторых кругах. При этом рассмотрим не только с рациональной, но и с религиозной точки зрения. Если говорить про меня, то я пришел к христианству где-то 1,5 года назад, а до этого, всю жизнь был атеистом.
С рациональной точки зрения все достаточно просто. Аборт не может быть убийством, потому что зародыш/эмбрион это не человек. Если бы зародыш/эмбрион был человеком, то мы имели бы невозможную ситуацию, при которой один человек находится внутри тела другого человека ( беременной женщины). Если признать за эмбрионом права человека, то это будет отрицать беременную женщину, как человека. Потому что, она будет лишена части прав на собственное тело. С рациональной точки зрения у нас нету никаких причин отрицать права беременной женщины и точно так же нету никаких причин заботится о судьбе эмбриона. Если он подвергнется ликвидации путем аборта, то никого это волновать не будет.
Теперь с религиозной точки зрения.
Очевидно, что Бог не может отрицать беременную женщину, как человека, ибо она наделена всеми человеческими качествами и может быть сколько угодно хорошей, или плохой, верующей или неверующей. Эмбрион же не наделен никакими человеческими качествами и не может быть ни хорошим, ни плохим, ни верующим, ни неверующим. Для Бога беременная женщина -существует, а эмбриона- не существует. И Богу этот эмбрион точно так же безразличен, как и людям. Для размножения людей будет вполне достаточно и тех, кто будет рожать добровольно. А принуждение к родам, только отвлечет людей от поиска смысла.
Поэтому запрет медицинских абортов плох с любой точки зрения и логика, которая за ним стоит, будет иметь самые плохие последствия. Отсутствия права на "социальный аборт" тоже абсурдно и его последствия, это репрессии и грабеж людей.
Journal information