Супружеская измена- это хорошо.
На этот вопрос существуют различные точки зрения и есть различные культурные традиции. В Европе или России одни традиции, а в Афганистане- другие. И безусловно все точки зрения имеют право на существование. Но я предлагаю посмотреть этот вопрос, не с точки зрения какой-либо традиции, но с точки зрения утилитаристкой этики.
Для простоты возьмем исключительно женскую супружескую измену, однако все написанное, с небольшими поправками, касается и мужской супружеской измены.
В долгосрочной перспективе есть два варианта: 1. Супружеская измена, которая раскрыта и 2, Супружеская измена, которая осталась в тайне.
1. В первом варианте можно было бы предположить, что количество общего счастья не изменяется. Тот кому изменяют теряет "счастья" столько же, сколько его приобретает тот, с кем изменяют. Но это не совсем верно...
Во-первых общее количество счастья уменьшается из-за того, что супружеская измена иногда сопровождается скандалами, битием невиновных и в редких случаях даже убийствами.
Во-вторых общее количество счастья увеличивается из-за того, что та, которая изменяет тоже становится счастливее.
Все таки логично предположить, что в среднем общее количество счастья все таки увеличивается. Ну не может оно уменьшаться, когда счастливее стали двое человек, а несчастнее- только один. Речь разумеется про "циливильные" страны, а не все эти Афганистаны.
2. Во втором варианте, когда измена остается в тайне, все еще лучше. Нету скандалов, бития невиновных и убийств и даже тот, кому изменяют становится лишь немного несчастнее, от того, что у супруги часто "болит голова" или что-то похожее.
А два человека становятся значительно счастливее.
Поэтому с точки зрения утилитаристкой этики вопрос вполне ясен. Супружеские измены- это хорошо.
Для простоты возьмем исключительно женскую супружескую измену, однако все написанное, с небольшими поправками, касается и мужской супружеской измены.
В долгосрочной перспективе есть два варианта: 1. Супружеская измена, которая раскрыта и 2, Супружеская измена, которая осталась в тайне.
1. В первом варианте можно было бы предположить, что количество общего счастья не изменяется. Тот кому изменяют теряет "счастья" столько же, сколько его приобретает тот, с кем изменяют. Но это не совсем верно...
Во-первых общее количество счастья уменьшается из-за того, что супружеская измена иногда сопровождается скандалами, битием невиновных и в редких случаях даже убийствами.
Во-вторых общее количество счастья увеличивается из-за того, что та, которая изменяет тоже становится счастливее.
Все таки логично предположить, что в среднем общее количество счастья все таки увеличивается. Ну не может оно уменьшаться, когда счастливее стали двое человек, а несчастнее- только один. Речь разумеется про "циливильные" страны, а не все эти Афганистаны.
2. Во втором варианте, когда измена остается в тайне, все еще лучше. Нету скандалов, бития невиновных и убийств и даже тот, кому изменяют становится лишь немного несчастнее, от того, что у супруги часто "болит голова" или что-то похожее.
А два человека становятся значительно счастливее.
Поэтому с точки зрения утилитаристкой этики вопрос вполне ясен. Супружеские измены- это хорошо.