Нужно ли бросать близкого человека, если он превращается в овоща?
Прочитал у френда реальную историю про это.Дело обстояло так. Молодой спортсмен получил во время тренировки черепо-мозговую травму. Его частично вылечили, невеста его не бросила и они поженились. После этого он работал, у них появилось двое детей. Однако потом последствия травмы снова проявились. Муж стал неработоспособным и его состояние ухудшилось настолько, что он начал приближаться к состоянию овоща.
Однако жена всё равно его не бросила и за ним ухаживает. Так и живут.
Таких историй немало. Что делать в таких случаях? Как избавится от ложного чувства долга и угрызений совести из-за того бросил близкого человека, который нуждается в уходе?
Думаю, что выход простой. Нужно просто примерить эту ситуацию на себя и задать себе вопрос: а я бы хотел, что бы за мной ухаживал близкий человек, если в овоща буду превращаться я? И если ответ отрицательный, то можно со спокойной совестью сказать( ну разумеется сформулировав это деликатно): "извини, но за инвалидом я ухаживать не хочу, потому что это делает мою жизнь хуже".
Что касается меня, то я бы не хотел, что бы любимая женщина ухаживала за мной, если я буду в состоянии близком к овощу. Вообще в этом есть что-то крайне унизительное, если очень близкий человек будет видеть тебя в таком состоянии, разве нет? Тем более, если человек превращается в овоща, то любовь (если она была) всё равно в прошлом. Потому что любовь это не более чем повышенная эмоциональность под влиянием эрекции и оргазма (ещё есть любовь к родине, но это уже другое).
Однако выбор в пользу того, что бы бросить близкого человека, который превращается в овоща, можно обосновать и рационально.
-Если человек его не бросит, то последствием этого будет то, что жизнь больного станет немногим лучше, а жизнь того, кто за ним вынужден ухаживать станет значительно хуже.
-Если же человек бросит, то его жизнь станет значительно лучше, а жизнь больного лишь немногим хуже.
Конечно можно спорить про эту оценку, но по моему это так.
Тоже самое подходит и к вопросу семьи, деторождения и пресловутого "стакана воды в старости". Тут имеет место тот же неравный обмен. Родитель выращивая ребёнка теряет много, а от "стакана воды в старости" (ухода) получает мало. И наоборот: ребёнок от родителей получает (в большинстве случаев) не очень много, а если он "вынужден" ухаживать за старыми и больными родителями (некоторые ухаживают и несколько лет, пока те не умрут) то он теряет достаточно много и сильно себя ограничивает.
Таким образом следует сделать вывод, что семья это плохо для всех: и для родителей и для детей, а если близкий человек превращается в овоща, то лучше его бросить. Если он умный человек, то он отнесётся к этому с пониманием и не будет вас ни в чём упрекать.
История про это тут: https://tatianayelkina.livejournal.com/287727.html
Однако жена всё равно его не бросила и за ним ухаживает. Так и живут.
Таких историй немало. Что делать в таких случаях? Как избавится от ложного чувства долга и угрызений совести из-за того бросил близкого человека, который нуждается в уходе?
Думаю, что выход простой. Нужно просто примерить эту ситуацию на себя и задать себе вопрос: а я бы хотел, что бы за мной ухаживал близкий человек, если в овоща буду превращаться я? И если ответ отрицательный, то можно со спокойной совестью сказать( ну разумеется сформулировав это деликатно): "извини, но за инвалидом я ухаживать не хочу, потому что это делает мою жизнь хуже".
Что касается меня, то я бы не хотел, что бы любимая женщина ухаживала за мной, если я буду в состоянии близком к овощу. Вообще в этом есть что-то крайне унизительное, если очень близкий человек будет видеть тебя в таком состоянии, разве нет? Тем более, если человек превращается в овоща, то любовь (если она была) всё равно в прошлом. Потому что любовь это не более чем повышенная эмоциональность под влиянием эрекции и оргазма (ещё есть любовь к родине, но это уже другое).
Однако выбор в пользу того, что бы бросить близкого человека, который превращается в овоща, можно обосновать и рационально.
-Если человек его не бросит, то последствием этого будет то, что жизнь больного станет немногим лучше, а жизнь того, кто за ним вынужден ухаживать станет значительно хуже.
-Если же человек бросит, то его жизнь станет значительно лучше, а жизнь больного лишь немногим хуже.
Конечно можно спорить про эту оценку, но по моему это так.
Тоже самое подходит и к вопросу семьи, деторождения и пресловутого "стакана воды в старости". Тут имеет место тот же неравный обмен. Родитель выращивая ребёнка теряет много, а от "стакана воды в старости" (ухода) получает мало. И наоборот: ребёнок от родителей получает (в большинстве случаев) не очень много, а если он "вынужден" ухаживать за старыми и больными родителями (некоторые ухаживают и несколько лет, пока те не умрут) то он теряет достаточно много и сильно себя ограничивает.
Таким образом следует сделать вывод, что семья это плохо для всех: и для родителей и для детей, а если близкий человек превращается в овоща, то лучше его бросить. Если он умный человек, то он отнесётся к этому с пониманием и не будет вас ни в чём упрекать.
История про это тут: https://tatianayelkina.livejournal.com/287727.html