Отношение к Сталину
Немного напишу про моё отношение к Сталину, "репрессиям" и к тому времени. Как я понимаю и трактую эти события, которые для многих являются очень неоднозначными.
Начнём с того, что число осуждённых при Сталине и число приговорённых к смертной казни было очень большим. При этом справедливо замечают, что в США в то время сидело ещё больше. При число приговорённых к смертной казни я напишу в конце. Сперва обсудим, по каким причинам число заключённых было столь высоким.
-Во-первых тогдашние коммунисты в большинстве действительно были идеалистами и видели себя авангардом человечества в борьбе за социализм. Даже в 30-ых и 40-ых годах международное влияние СССР было огромным. Внутри СССР коммунисты придерживались известного сталинского принципа: "лес рубят- щепки летят". Раз мы боремся за великую идею и освобождение всего человечества, то имеем право на беспощадные репрессии по отношению к врагам народа.
Большинство осуждённых в то время действительно были виновны. В СССР было немало и немецких и японских шпионов и троцкистов и просто преступников. Другое дело, что немалое количество людей получило очень суровое наказание за вещи, за которые сегодня они бы получили всего пару лет, условно, или даже штраф.
Хотя и сегодня в капиталистических странах существуют драконовские законы. Например в Германии сегодня можно сесть в тюрьму всего лишь за езду без билета. И это не просто какой-то закон, который не применяют. Очень многие за это реально садятся. 50 тыс. немцев каждый год попадают в тюрьму за езду без билета.
У власти не Сталин, а социал-демократы, зелёные и либералы. Однако они за такую вот ерунду отправляют людей в тюрьмы.
-Теперь можно плавно перейти ко второму пункту. Разумеется большое количество заключённых было необходимо для проведения индустриализации. Энтузиасты, которые бы добровольно рыли все эти беломорские каналы, строили транссибирские магистрали и прочее были в каком-то количестве в 20-ых годах. Однако к концу 30-ых, разумеется желающих бы нашлось мало.
Причина кроется ещё и в том, что советская власть обеспечила простому человеку фантастические условия жизни. Просто представьте себе: квартира бесплатная, даже общественный транспорт в 20-ых годах был бесплатным и потом тоже стоил копейки. Сейчас вот в Германии был почти бесплатный общественный транспорт 3 месяца и я впервые узнал, как прекрасно живут люди при социализме. При социализме ты просто король, даже если денег у тебя относительно мало ( а при социализме ни у кого не мало, потому что большинство зарабатывает примерно тоже самое). И ещё добавим к этому, что в отличии от сегодняшней Германии, в СССР в транспорте не заставляли носить ссаные намордники. То есть было ещё лучше.
Единственное, что нужно, что бы тебя не запихнули в какой-нибудь колхоз, шахту, фабрику или что-то похожее. Ну и тут больших проблем нету. Если к чему-то способен, то просто получаешь высшее образование и будешь всю жизнь работать на нормальной работе по специальности и не знать никаких проблем. Конечно роскоши и понтов у тебя не будет, ну и нафик они нужны.
Ну а теперь перейдём к вопросу, как же решать проблему, когда государству нужно что-то построить, но желающих работать на такой отстойной работе попросту нету?
При капитализме эта проблема решается просто- на такие работы загоняют бедных, у которых выбор: либо идти на эти работы, либо помирать с голоду.
При социализме такой подход разумеется невозможен. Поэтому сталинские репрессии решали ту же проблему другим методом. Зеки, которые строили все эти каналы и магистрали были по сути теми же рабами, что и бедные при капитализме. Однако они попадали в это положение не по социальному признаку, а потому что были (условно говоря) недостаточно сознательными коммунистами. Потенциальными врагами советского государства. Конечно случались и ошибки- ни одна система не может работать на 100% эффективно и без ошибок.
Однако разве сталинский принцип отбора на такие работы не является более справедливым по сравнению с капиталистическим принципом, который угнетает людей за их социальное происхождение?
Благодаря отсеву несознательных и потенциальных врагов народа в зеки, которые являлись бесплатной рабочей силой и вкалывали за троих-четверых, большинство населения СССР вело просто замечательную жизнь, о которой мы сегодня можем только мечтать. Ни бесплатных квартир, ни бесплатного общественного транспорта, как в СССР у нас нету. Гарантии работы по специальности нету: завтра будет кризис и гуманитариев, как в 90-ых загонят в макдональды. Еда дорожает каждый день. Людей заставляют носить намордники, принуждают вкалывать себе экспериментальную жижу. Вокруг капиталистическое рабство и беспредел.
Поэтому то, что называют "сталинскими репрессиями" на самом деле позволило большинству народа жить так хорошо, как люди ещё никогда не жили в истории России. Ну за исключением пары неурожайных лет, когда отдельные регионы СССР действительно голодали.
И если сейчас у власти был Сталин, народ бы прекрасно жил. Конфисковали бы всю собственность у капиталистов, прошерстили бы все интернет-сервера, пробили бы все айпи, благо технические возможности позволяют, и отправили бы 2-3 миллиона активных ковидобесов и бандеровцев-заукраинцев в ГУЛАГ- вкалывать там как проклятым за пятерых. А все остальные бы прекрасно жили.
-Ещё вспомнил хорошее про Сталина. Сталин отменил алименты. Таким образом легализовав социальный, мужской аборт.
Уже за одно это ему нужно памятники ставить! Так что при Сталине я бы точно жил очень хорошо- невозможно жить плохо, когда у власти такой великий человек, если только ты сам не накосячил чего-то.
-(то что при нём запретили обычные аборты, это конечно- плохо)
Ну и в заключение про большое число приговорённых к смертной казни. Я против государственной смертной казни в мирное время в принципе. Поэтому и те приговоры к смертной казни, я не считаю рациональными или необходимыми (за исключением вынесенных во время Великой Отечественной войны). Так, что с этим я несогласен. Но тогда смертная казнь была повсюду, да и сейчас осталась во многих "демократических" государствах.
Начнём с того, что число осуждённых при Сталине и число приговорённых к смертной казни было очень большим. При этом справедливо замечают, что в США в то время сидело ещё больше. При число приговорённых к смертной казни я напишу в конце. Сперва обсудим, по каким причинам число заключённых было столь высоким.
-Во-первых тогдашние коммунисты в большинстве действительно были идеалистами и видели себя авангардом человечества в борьбе за социализм. Даже в 30-ых и 40-ых годах международное влияние СССР было огромным. Внутри СССР коммунисты придерживались известного сталинского принципа: "лес рубят- щепки летят". Раз мы боремся за великую идею и освобождение всего человечества, то имеем право на беспощадные репрессии по отношению к врагам народа.
Большинство осуждённых в то время действительно были виновны. В СССР было немало и немецких и японских шпионов и троцкистов и просто преступников. Другое дело, что немалое количество людей получило очень суровое наказание за вещи, за которые сегодня они бы получили всего пару лет, условно, или даже штраф.
Хотя и сегодня в капиталистических странах существуют драконовские законы. Например в Германии сегодня можно сесть в тюрьму всего лишь за езду без билета. И это не просто какой-то закон, который не применяют. Очень многие за это реально садятся. 50 тыс. немцев каждый год попадают в тюрьму за езду без билета.
У власти не Сталин, а социал-демократы, зелёные и либералы. Однако они за такую вот ерунду отправляют людей в тюрьмы.
-Теперь можно плавно перейти ко второму пункту. Разумеется большое количество заключённых было необходимо для проведения индустриализации. Энтузиасты, которые бы добровольно рыли все эти беломорские каналы, строили транссибирские магистрали и прочее были в каком-то количестве в 20-ых годах. Однако к концу 30-ых, разумеется желающих бы нашлось мало.
Причина кроется ещё и в том, что советская власть обеспечила простому человеку фантастические условия жизни. Просто представьте себе: квартира бесплатная, даже общественный транспорт в 20-ых годах был бесплатным и потом тоже стоил копейки. Сейчас вот в Германии был почти бесплатный общественный транспорт 3 месяца и я впервые узнал, как прекрасно живут люди при социализме. При социализме ты просто король, даже если денег у тебя относительно мало ( а при социализме ни у кого не мало, потому что большинство зарабатывает примерно тоже самое). И ещё добавим к этому, что в отличии от сегодняшней Германии, в СССР в транспорте не заставляли носить ссаные намордники. То есть было ещё лучше.
Единственное, что нужно, что бы тебя не запихнули в какой-нибудь колхоз, шахту, фабрику или что-то похожее. Ну и тут больших проблем нету. Если к чему-то способен, то просто получаешь высшее образование и будешь всю жизнь работать на нормальной работе по специальности и не знать никаких проблем. Конечно роскоши и понтов у тебя не будет, ну и нафик они нужны.
Ну а теперь перейдём к вопросу, как же решать проблему, когда государству нужно что-то построить, но желающих работать на такой отстойной работе попросту нету?
При капитализме эта проблема решается просто- на такие работы загоняют бедных, у которых выбор: либо идти на эти работы, либо помирать с голоду.
При социализме такой подход разумеется невозможен. Поэтому сталинские репрессии решали ту же проблему другим методом. Зеки, которые строили все эти каналы и магистрали были по сути теми же рабами, что и бедные при капитализме. Однако они попадали в это положение не по социальному признаку, а потому что были (условно говоря) недостаточно сознательными коммунистами. Потенциальными врагами советского государства. Конечно случались и ошибки- ни одна система не может работать на 100% эффективно и без ошибок.
Однако разве сталинский принцип отбора на такие работы не является более справедливым по сравнению с капиталистическим принципом, который угнетает людей за их социальное происхождение?
Благодаря отсеву несознательных и потенциальных врагов народа в зеки, которые являлись бесплатной рабочей силой и вкалывали за троих-четверых, большинство населения СССР вело просто замечательную жизнь, о которой мы сегодня можем только мечтать. Ни бесплатных квартир, ни бесплатного общественного транспорта, как в СССР у нас нету. Гарантии работы по специальности нету: завтра будет кризис и гуманитариев, как в 90-ых загонят в макдональды. Еда дорожает каждый день. Людей заставляют носить намордники, принуждают вкалывать себе экспериментальную жижу. Вокруг капиталистическое рабство и беспредел.
Поэтому то, что называют "сталинскими репрессиями" на самом деле позволило большинству народа жить так хорошо, как люди ещё никогда не жили в истории России. Ну за исключением пары неурожайных лет, когда отдельные регионы СССР действительно голодали.
И если сейчас у власти был Сталин, народ бы прекрасно жил. Конфисковали бы всю собственность у капиталистов, прошерстили бы все интернет-сервера, пробили бы все айпи, благо технические возможности позволяют, и отправили бы 2-3 миллиона активных ковидобесов и бандеровцев-заукраинцев в ГУЛАГ- вкалывать там как проклятым за пятерых. А все остальные бы прекрасно жили.
-Ещё вспомнил хорошее про Сталина. Сталин отменил алименты. Таким образом легализовав социальный, мужской аборт.
Уже за одно это ему нужно памятники ставить! Так что при Сталине я бы точно жил очень хорошо- невозможно жить плохо, когда у власти такой великий человек, если только ты сам не накосячил чего-то.
-(то что при нём запретили обычные аборты, это конечно- плохо)
Ну и в заключение про большое число приговорённых к смертной казни. Я против государственной смертной казни в мирное время в принципе. Поэтому и те приговоры к смертной казни, я не считаю рациональными или необходимыми (за исключением вынесенных во время Великой Отечественной войны). Так, что с этим я несогласен. Но тогда смертная казнь была повсюду, да и сейчас осталась во многих "демократических" государствах.